AT&T е широко позорена за услугата, която предоставя на потребителите на iPhone на Apple.



Сега, когато iPhone най-накрая е достъпен в мрежата на Verizon Wireless, бях любопитен дали тази версия ще предложи на потребителите на South Bay по-добро изживяване.

актуализация на dixie fire

Така че прекарах два дни по-рано тази седмица, пътувайки из South Bay, за да тествам iPhones Verizon и AT&T един до друг. Обадих се на приятели, членове на семейството и линии за поддръжка на клиенти, записвах часове обаждания, за да тествам гласовата услуга на всеки от тях. И в няколко точки тествах връзките за данни, отбелязвайки скоростта, с която потребителите на всеки телефон ще могат да изтеглят уеб страници и видеоклипове.



Моето заключение: Ако живеете или работите в Сан Хосе, особено в центъра, iPhone Verizon е този, който трябва да получите. Но ако прекарвате по-голямата част от времето си извън Сан Хосе - и особено ако работите на Sand Hill Road - iPhone AT&T може да е по-добрият избор.

Моите тестове не трябва да се считат за последната дума. Би било невъзможно един човек да обхване целия Южен залив, още по-малко района на залива като цяло за два дни. И не успях да взема предвид колебанията, които могат да направят покритието на обажданията и скоростта на данни по-добри или по-лоши в зависимост от времето на деня или деня от седмицата.



Критиците на AT&T са оправдани

Но покрих широка област, от върха на магистрала 17 до Милпитас, от Уудсайд до южния край на автомагистрала Алмаден и много между тях. Това, което открих, е показателно за това, което средният потребител може да изпита, използвайки двата телефона в South Bay, и беше в съответствие с моя собствен минал опит с използването на устройства в двете мрежи и с опита с други потребители.



AT&T с право беше критикуван за услугата, която предоставя в Сан Франциско. Но компанията има значителни проблеми с покритието и в Сан Хосе. Докато шофирах в и около Сан Хосе в продължение на два дни, получих шест пропуснати обаждания.

Някои от тях може да се считат за извинителни, защото са се случили на края на града или в подземен гараж. Но Verizon iPhone не пусна никакви обаждания на тези места.



IPhone на AT&T също прекъсна обажданията на по-малко простителни места, особено на магистрала 87 северно от кампуса на Adobe Systems в центъра на Сан Хосе – мъртва зона в покритието на AT&T, където често съм прекъсвал обажданията на моя по-стар iPhone – и на Capitol Expressway където пресича магистрала 101. AT&T iPhone също имаше проблеми с връзките за данни в някои райони на Сан Хосе, особено в центъра.

Като цяло скоростите на изтегляне на AT&T iPhone бяха двойно по-високи от тези, които получих на Verizon. Но в центъра на Сан Хосе средната ставка беше наполовина по-ниска от тази на Verizon. В някои райони, като Парк Авеню, на запад от South Market Street, почти нямах връзка за данни на устройството AT&T.



Центърът на Сан Хосе не беше единственото проблемно място за iPhone на AT&T. Освен това имах относително бавни връзки за данни в източните хълмове близо до Грозбек Парк, на Санд Хил Роуд в Менло Парк и в центъра на Пало Алто.

Нещо повече, скоростите на данни на AT&T iPhone бяха много по-малко последователни от това, което видях на телефона Verizon. Например, в дома ми в Уилоу Глен, при последователни тестове видях скорости на изтегляне на iPhone AT&T в диапазона от 800 килобита в секунда до 2,6 мегабита в секунда. Близо до Groesbeck Park пропускателната способност варира от никаква до около 1 мегабит в секунда.

Verizon не е перфектен

Всичко това каза, при пътуване по магистрала 101 и междущатска магистрала 280 до Уудсайд, по междущатска магистрала 880 в Източния залив и магистрала 237 между тях, изобщо не изпитах пропуснати повиквания на iPhone на AT&T. А извън центъра на Сан Хосе скоростите на данни, които виждах, почти винаги бяха по-бързи от това, което можех да получа на устройството Verizon, понякога драматично. В кафенето на Бък в Уудсайд средната скорост на изтегляне на iPhone на AT&T беше почти три пъти по-висока от тази на Verizon.

Услугата на Verizon, макар и много по-надеждна в Сан Хосе в моите тестове, не беше перфектна. Компанията изглежда има проблемна зона на Sand Hill Road в Menlo Park точно на изток от I-280, където много от водещите фирми за рисков капитал имат свои офиси. Единственото пропуснато обаждане, което изпитах във Verizon, се случи там, а скоростите на данни на Verizon бяха най-бавните, които записах във всичките си тестове — толкова бавни, че почти никакви данни не преминаха.

Услугата на Verizon имаше и други недостатъци. Качеството на звука при разговор, който направих точно на изток от центъра на Пало Алто, беше толкова лошо, че трябваше да затворя и да се обадя отново. И в много райони около Саут Бей, гласовете при обажданията ми във Verizon звучаха тънко и понякога думите бяха неразбираеми, защото обажданията се прекъсваха и прекъсваха, въпреки че всъщност никога не бяха прекратявани.

струват билети за света на Дисни

Не съм единственият, който изпитва много по-бързи скорости на изтегляне като цяло на iPhone AT&T, отколкото на Verizon. През последната седмица средната скорост на изтегляне на iPhone AT&T, използвани в Сан Хосе, беше повече от два пъти по-висока от средната скорост за iPhone на Verizon, използвани в същата област, според Ookla, компания, която предлага приложение за тестване на честотната лента за устройствата. RootMetrics, компания, която измерва безжичното покритие и пропускателна способност, също е открила постоянно по-бързи скорости на изтегляне на AT&T в Южния залив.

И има още една причина да предпочитате версията на AT&T на устройството, поне ако сте в район с добро покритие: на Verizon iPhone не можете да говорите по телефона, докато сърфирате в мрежата, благодарение на ограничение с технологията на Verizon.

Свържете се с Troy Wolverton на 408-920-5021 или twolverton@mercurynews.com . Следвайте го на www.mercurynews.com/troy-wolverton или Twitter.com/troywolv .




Избор На Редактора